Comentarios en: El Overload y la recursión traicionera http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/ ruleros para la mente Mon, 28 Dec 2009 23:25:39 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: derkeNuke http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-199 derkeNuke Sun, 06 Jan 2008 03:22:15 +0000 http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-199 Qué complicado es el Overload, todavía no le he ganado ni una vez... es muy imprevisible, existen ciertas reglas (como no empeorarte las cosas llenando todo de casillas a rebosar..), pero aún así no lo he conseguido. ¿Algún consejillo? Por cierto, todavía no he entendido la respuesta que le has dado a Mambru Angeleri. Un saludo. Qué complicado es el Overload, todavía no le he ganado ni una vez… es muy imprevisible, existen ciertas reglas (como no empeorarte las cosas llenando todo de casillas a rebosar..), pero aún así no lo he conseguido.

¿Algún consejillo?
Por cierto, todavía no he entendido la respuesta que le has dado a Mambru Angeleri.

Un saludo.

]]> Por: Marcos http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-34 Marcos Tue, 27 Nov 2007 16:24:04 +0000 http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-34 Gracias Pacha! Es muy interesante el modelo de granos de arena. Había algo interesante también con los incendios forestales. Buscaré más al respecto para comentarlo luego. Gracias Pacha! Es muy interesante el modelo de granos de arena. Había algo interesante también con los incendios forestales. Buscaré más al respecto para comentarlo luego.

]]> Por: Pacha http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-32 Pacha Tue, 27 Nov 2007 14:04:00 +0000 http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-32 Este juego me hizo acordar (y no gratuitamente, sinó que claramente se "inspira" en él) en la "pila de arena" (o Sandpile), es el ejemplo más simple de la dinámica de un sistema SOC que se usa. Sus aplicaciones son mucho más "impredecibles" que la dinámica misma. Yo también había programado una simulación donde se podía jugar con las variables, la cantidad de celdas, la cantidad de granitos de arena necesarios para que rebalse, etc. Inlcuso había empezado a desarrollar un modelo en 3D, pero todavía no había definido la interface. Realmente son sorprendetes las avalanchas que se va generando y de ahí se entendien las aplicaciones de los mismos. Googleando se encuentra mucha info, incluso teoría y desarrollo de los modelos, como se estabilizan, etc. Recién hace un ratito entré a este sitio y ya me gustó... Saludos Este juego me hizo acordar (y no gratuitamente, sinó que claramente se “inspira” en él) en la “pila de arena” (o Sandpile), es el ejemplo más simple de la dinámica de un sistema SOC que se usa. Sus aplicaciones son mucho más “impredecibles” que la dinámica misma.

Yo también había programado una simulación donde se podía jugar con las variables, la cantidad de celdas, la cantidad de granitos de arena necesarios para que rebalse, etc. Inlcuso había empezado a desarrollar un modelo en 3D, pero todavía no había definido la interface. Realmente son sorprendetes las avalanchas que se va generando y de ahí se entendien las aplicaciones de los mismos.

Googleando se encuentra mucha info, incluso teoría y desarrollo de los modelos, como se estabilizan, etc.

Recién hace un ratito entré a este sitio y ya me gustó…

Saludos

]]> Por: Marcos http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-26 Marcos Sat, 24 Nov 2007 18:51:48 +0000 http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-26 Ese fue uno de los problemas. La versión recursiva evaluaba los rebalses en orden "depth first"; la versión iterativa en orden "breadth first", lo cual resolvía el problema. Quizá en un tablero infinito ambas versiones sean equivalentes; no lo he pensado mucho. Ese fue uno de los problemas. La versión recursiva evaluaba los rebalses en orden “depth first”; la versión iterativa en orden “breadth first”, lo cual resolvía el problema.

Quizá en un tablero infinito ambas versiones sean equivalentes; no lo he pensado mucho.

]]> Por: Mambru Angeleri http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-25 Mambru Angeleri Sat, 24 Nov 2007 17:44:04 +0000 http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-25 Si al rebalsar un cuadradito se llenaran dos de los de al lado, cual rebalsaria primero? Importa? Si al rebalsar un cuadradito se llenaran dos de los de al lado, cual rebalsaria primero? Importa?

]]> Por: Marcos http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-24 Marcos Fri, 23 Nov 2007 19:22:34 +0000 http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-24 El hexxagon es muy bueno también, pero no es tan impredecible como el Overload. Es más jugable. Gracias por la imagen! El hexxagon es muy bueno también, pero no es tan impredecible como el Overload. Es más jugable.
Gracias por la imagen!

]]> Por: Nico http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-23 Nico Fri, 23 Nov 2007 19:01:33 +0000 http://bucles.wordpress.com/2007/11/22/el-overload-y-la-recursion-traicionera/#comment-23 El jueguito ese me hizo acordar al "Hexagon", juego de "estrategia" con fichas azules y rojas. Supongo que este debe ser más complicado. Ah, te dejo el vínculo a un buen ejemplo de bucle: http://www.cualquiera.com.ar/media/im7/20071121ABD292.jpg El jueguito ese me hizo acordar al “Hexagon”, juego de “estrategia” con fichas azules y rojas. Supongo que este debe ser más complicado.

Ah, te dejo el vínculo a un buen ejemplo de bucle:

http://www.cualquiera.com.ar/media/im7/20071121ABD292.jpg

]]>